Synkkiä pilviä Suomen tulevaisuuden yllä
On sellainen tunne, että tämän päivän Suomen herrat eivät tiedä, mitä tekevät. Ulkoministeri Soini esti eilisellä päätöksellään Venäjän ETYK-delegaation johdon saapumisen järjestön 40-vuotisjuhlakokoukseen vetoamalla USA:n ja EU:n asettamaan matkustuskieltoon.
Muistan hyvin kesän 1975, kun asuin Helsingissä ja näin USA:n, Neuvostoliiton ja kaikkien Euroopan maiden kokoontumisen Helsinkiin. Suomi nousi maailman kartalle liennytyksen ja diplomatian suurvaltana. Pääsimme näyttämään tietä ihmiskunnalle rauhanomaisen tulevaisuuden rakentajana – mieluummin lääkärinä kuin tuomarina – kuten Kekkonen sanoi.
Kaivoin hyllystäni ETYK:n päätösasiakirjan. Moni Euroopan tuon aikainen valtio on kokonaan kadonnut, kuten, Neuvostoliitto, Jugoslavia ja DDR. Monta uutta itsenäistä valtiota on syntynyt, eli rajat ovat muuttuneet. Silti hätkähdyttävän moni asiakirjan linjaus on tänään vähintäänkin yhtä ajankohtainen, ellei vieläkin ajankohtaisempi.
Päätösten synnyttämät kansainvälisen yhteistyön linjaukset ja rakenteet ovat osoittautuneet Itä-Euroopan suurista mullistuksista huolimatta kestäväksi tiekartaksi. Ukrainan kriisinkin keskelläkin eri osapuolien yhdessä arvostama, hyväksymä ja kunnioittava rakenne on ETYJ:n tarkkailijoiden 500-henkinen verkosto.
Neuvostoliiton perillisen rooli ETYK:n perustajavaltiona on kansainvälisen yhteisön tunnustamana Venäjän Federaatiolla. Nyt Ulkoministeri Soini on päättänyt, että Venäjän omien lakiensa mukaan ETYK:n juhlakokoukseen valitseman delegaation tärkeimmät jäsenet eivät pääse ETYK:n 40-vuotisjuhlakokoukseen.
En ole havainnut vastaavaa käyttäytymistä edes USA:ssa YK:n yleiskokousten ja muiden kansainvälisten kokousten isäntämaan roolissa. Vaikka pääsy USA:han olisi muutoin kielletty, on eri maiden itse valitsemien kansojen edustajat saaneet kokoontua siellä niin juhlakokouksiin kuin muihinkin kokouksiin.
Soini ottaa nyt oikeudekseen ryhtyä valitsemaan Venäjän Federaation parlamentin edustajia hylkäämällä Venäjän valinnat. Hän perustelee päätöstään vetoamalla salaisiin lausuntoihin, joita hän kertoo saaneensa muista EU-maista ja ilmeisesti myös USA:sta.
Näin Soini ja hallitus ovat aikaansaaneet ulkopoliittisen skandaalin, joka tieto ei voi olla leviämättä ympäri maailmaa. Skandaali on erityisen raskauttava Suomen kannalta, sillä onhan maamme rauhan edistäjän mainetta kannatellut Suomen aloitteesta vuonna 1973 käynnistynyt ETYK-prosessi. Siksi 40-vuotisjuhlakokous on päätetty järjestää Suomessa.
Nyt nuo ”saatanan tunarit” kuten UKK – jos hengissä olisi – asian mitä ilmeisimmin kuvaisi, ovat kertapäätöksellään tärvelemässä koko sen vaivalloisen diplomatiatyön mitä prosessi on Suomelta 40 vuoden aikana vaatinut. Venäjä NL:n perillisenä on ETYK:n perustajavaltio ja rajanaapurimme.
Ainoa keino vaimentaa vahinkoa, on purkaa päätös, pyytää anteeksi Venäjän valitsemilta edustajilta ja toivottaa heidät tervetulleiksi. Onneksi hallituspuolueiden fiksuimmat kansanedustajat ovat jo arvostelleet julkisesti päätöstä.
Tunnustamalla virhe ja perumalla huono päätös jotain voitaisiin maineestamme pelastaa. Jos eläisimme jossain muussa maassa kuin Suomessa, ihmiset vaatisivat jo ulkoministerin vaihtamista. Pienemmistäkin virhearvioista on maailmalla jopa Suomessa vaihdettu ministereitä.
Jos soini olisi taas päästänyt kaikki venäjän delegaation jäsenet maahan, olisi oikeisto repinyt pelihousut ja huutanut ”suomettumista”. Suo siellä, vetelä täällä. Tosin kansainvälisen liennytyksen kannalta venäläisille olisi tuon poikkeusluvan myöntää että olisivat päässeet saman pöydän ääreen keskustelemaan länsimaiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Reiluuden nimessä on todettava, että ”koko ulkopoliittinen johto” oli tämän päätöksen takana: siis myös Tasavallan presidentti.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt Ulkoministeri Soini on päättänyt, että Venäjän omien lakiensa mukaan ETYK:n juhlakokoukseen valitseman delegaation tärkeimmät jäsenet eivät pääse ETYK:n 40-vuotisjuhlakokoukseen.”
Kuulostaa niin tarkoitushakuisesti muotoillulta, että vasemmistoliittolaiselta tekisi mieli kysyä mitä mieltä hän oli ministeri Arhinmäen tavasta uhmata Venäjän homovastaisia lakeja provosoiden sateenkaarilipullaan julkisessa joukkotilaisuudessa?
Ilmoita asiaton viesti
Kysyn ihan mielenkiinnosta, että mitä homovastaisia lakeja Venäjällä on voimassa? Mä en tiedä kuin yhden. Sen joka kieltää ”ei tavanomaisten” suhteiden propagoimisen alaikäisille.
Onko muita? Mun käsityksen mukaan homostelu on ihan sallittua myös Venäjällä..
Ilmoita asiaton viesti
Sateenkaarilipun tarkoitushakuinen heiluttelu julkisessa tilaisuudessa on juuri tuota sikäläisen lain mukaista propagoimista.
Ilmoita asiaton viesti
Tupla
Ilmoita asiaton viesti
Ja vastustaa kaupallista Ydinvoimalahanketta henkeen ja vereen. Vaaran vuodet ovat realiisesti ohi, kun johtava kommunisti kieltää oppi-isänsä useammin kuin kolmesti. Joten onneksi olkoon Vasemmistoliitto, taitaa tosiaan olla nuorten vihaisten naisten aika SKDL;n kloonissa.
Ilmoita asiaton viesti
En oikein ymmärrä tätä vasemmistolaista ajatustapaa. Ensinnäkin, päätökset tehtiin Suomen Ulkopoliittisessa johdossa, kuten Usarikin uutisoi. Toisekseen vasemmistolle kelpaa venäjä nyt, mutta pari päivää sitten venäjä oli suuri vihollinen kun oli tulossa mukaan ydinvoimaan. Jonkinlaista johdonmukaisuutta pitää olla.
Ja kyllä, puolustan suomen päätöstä. Se oli juuri oikea. Venäjä yritti tahalleen kokeilla kepillä jäätä ja laittoi listalle kaikki matkustuskiellossa olevat. Venäjä haluaa konflikteja ja sai sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin kommenttini ETYK:n 40-vuotisjuhlakokoukseen liittyen. Halusin muistuttaa, että Venäjä (NL:n perillisenä) kuuluu ETYK:n perustajavaltioihin. Vasemmistoliiton jäsenenä voinen esittää oman mielipiteeni riippumatta siitä, mitä mieltä muut puolueeni jäsenet ovat. En ottanut kantaa ydinvoimaan, vaan ETYK:iin siitä näkökulmasta kuin sen itse suurtapahtumana 40 vuotta sitten muistan.
Ilmoita asiaton viesti
ETYK, ETYJ ja myös YK ovat menettäneet arvovaltansa. Ei niillä ole sitä merkitystä mikä pitäisi olla.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaan puoluekannastani riippumatta ensijaisesti itse omasta käyttäytymisestäni ulkomailla. Olen tottunut kunnioittamaan kunkin maan lakeja ja siellä hyväksyttyjä hyviä tapoja niin liikkuessani Venäjällä, USA:ssa kuin muissakin maailman maissa ja esimerkiksi eri maiden ja kulttuurien pyhissä paikoissa, kuten kirkoissa, moskeijoissa tai budhalaisissa temppeleissä. Suomessa taas katson kansalaisoikeuksiini kuuluvan oman mielipiteeni ilmaisun vapauden, jos maan hallitus mielestäni tunaroi tai käyttäytymisellään loukkaa naapuria, niin kuin nyt on ilmiselvästi tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan ole pyrkinyt kieltämään Holopaisen ilmaisuvapautta. Eriävän mielipiteen esittäminen on eri asia kuin pyrkimys mielipiteen esittämisen kieltämiseen.
Pyrkimys maan lakien ja sopimusten noudattamiseen on hyvä ohjenuora. Niin Suomikin on tässä tapauksessa menetellyt. EU oli määrännyt nimettyjä venäläisiä koskevan matkustuskiellon omalle alueelleen. Venäjä oli tästä hyvin tietoinen, mutta nimesi delegaatioonsa matkustuskiellossa olleita henkilöitä. Suomi tiedusteli, voidaanko näille henkilöille antaa tässä tapauksessa erivapaus. Vastaus oli kielteinen, joten Suomi toimi sopimuksiensa mukaisesti ja ilmoitti, että nämä henkilöt eivät voi tulla maahan.
Voi kysyä, kumpi on loukkaavampaa. Sekö, että Suomi toimii sopimustensa mukaisesti vai se, että Venäjä pyrkii synnyttämään tilanteen, jossa Suomi joutuisi Venäjää miellyttääkseen toimimaan sopimustensa vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kekkoslainen maailma ja Suomi on jo kuopattu; onneksi. Kuulutaan Eurooppaan ja toimitaan ensisijaisesti sen säännöstön puitteissa. Venäjä voima-ja reaalipolitiikan maana ymmärtää tämän hyvin. Venäjä toimii kuin nainen: ensin itketään ja nalkutetaan ja sitten hiljaisesti unohdetaan. Täytyy olla stressinsietokykyä eikä panikoida.
Ilmoita asiaton viesti
Antti – kaikella kunnioituksella mutta ei se noin enää mene nyky venäjän ja putinistien kanssa – nyt se menee näin – http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1977… ps on siellä ihan lopussa heitto vassuillekin jos meinaatte ajassa pysyä…
Ilmoita asiaton viesti
Soinihan ei estänyt ketään tulemasta suomeen, vaan päätös oli koko ulkopoliittisen johdon. Ihan sama kuka ulkoministerinä olisi ollut, niin lopputulos olisi ollut vastaava.
Sitä voimme toki kansalaisina miettiä, johdetaanko suomea enää lainkaan kotimaasta käsin?
Ilmoita asiaton viesti
Suo siellä ja vetelä täällä. Venäjä olisi varmaan löytänyt halutessaan delegaatioon edustajia, jotka eivät vielä ole matkustuskiellossa. Pelkkä Putinin tarkasti suunnittelema provo. Ihan ryhdikäs toimenpide.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole Sini Lappalainen kommentoimassa… Olisikohan syynä, ettei blokkaajan puolue ole Perussuomalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
”En ole havainnut vastaavaa käyttäytymistä edes USA:ssa YK:n yleiskokousten ja muiden kansainvälisten kokousten isäntämaan roolissa”
Suomen ulkopoliittinen johto teki virheratkaisun estäessään Venäjän federaation valtuuskunnan saapumisen ETYK:in juhlakokoukseen.
Päätöksellä tulee todennäköisimmin olemaan pitkäaikaisia negatiivisia vaikutuksia Suomen ja Venäjän kahdenvälisiin suhteisiin.
Eduskunnan ulkoasiainvaliukunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen on oikeutetusti arvostellut päätöstä.
Ulkoministeri Timo Soinin antamista lausunnoista päätellen, läheskään kaikki EU-maat, joitten mielipiteitä on asiasta tiedusteltu, eivät olisi kieltäneet Venäjän edustajien tuloa Helsinkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos asiallisesta kommentista. Venäjän delegaation johdon jättäminen ETYK:n 40-vuotisjuhlakokouksen ulkopuolelle Suomen ulkopoliittisen johdon ja EU:n toimesta kertoo paljon syvemmästä muutoksesta Suomen ulkopoliittisessa linjassa, kuin protestista Venäjän käyttäytymiseen Ukrainan kriisissä. Jokainen miettiköön tykönään mitä se merkitsee meille joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa yli 1300 km. Se on syvää ikäpolveni tekojen ja saavutusten halveksuntaa ja itseäni vanhemman sodan käyneen sukupolven meille jättämän rauhan testamentin korvaamista vastakkain asettelun ja eripuran lietsonnan politiikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ja höpö höpö nurisijat! Soinihan toteutti vaan yhteneväistä linjaa EU:n kanssa yhdessä koko ulkopoliittisen johdon kanssa. Mitä te olisitte sitten nurisseet jos päätös olisi ollut toisenlainen ja Suomi antanut signaalin että tässä sitä ”suomettutaan” ETYK hengessä ja lipsutaan EU:sta nuoleskelemaan Neuvostoliittolaisten perillisiä YYA:n hengessä hurraten, sillä varmaanhan jotain täytyy trollitehtaan sireenistä älämölöä päästää joka tapauksessa. Älkää viitsikö naurattaa vakavalla asialla
Ilmoita asiaton viesti
Oikeistopoliitikot ja presidentti, päättävät yhdessä meitä jokaista koskevista asioista.
”Sipilän hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsenet ovat pääministeri Juha Sipilä (kesk.), ulkoministeri Timo Soini, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.), puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.), valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.), maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) ja elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.).”
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ovela kikka provosoida ja provosoida. Duumassa on 450 edustajaa, sieltä kaivettiin neljä !! jotka lännen boikotissa.
Ja hiivatinmoinen älämölö. Onneksi ulkopoliittinen johto oli tällä kertaa hereillä.
Muistatteko kuinka lapsipropagandisti, KGBkoulun käynyt Astahov yllätti Halosen ja kumppanit villahousut jalassa presidentin linnassa möykätessään venäläisten lasten kohtaloista.
Ilmoita asiaton viesti
Pellevaltio Venäjä osaa käyttäytyä uhmaikäisen tavoin. Itse aiheutettu riita ja siitä seuranneet ulkovaltojen toimet nyt alkavat suututtamaan. Kiukkuilun sijasta Putinin kannattaa katsoa peilii, koska siellä ja vain siellä on tämän kaiken aikaan saanut idiootti!
Ilmoita asiaton viesti
En luonnehtisi häntä idiootiksi, ainakaan siinä mielessä, että hän olisi ollut vajaaälyinen. Tässä on kyseessä taitava shakkipeli, jossa Venäjä on onnistunut yhdessä siirrossaan. Venäjä on tiennyt, että tämän siirron tuloksena on vain voitettavaa: EU:n yhtenäisyyttä saadaan rapautettua tai konfliktia strategisesti tärkeän maantieteellisen alueen kanssa saadaan edesajettua. Myöhempää tarkoitusta varten …
Ilmoita asiaton viesti
”Ja höpö höpö nurisijat! Soinihan toteutti vaan yhteneväistä linjaa EU:n kanssa yhdessä koko ulkopoliittisen johdon kanssa”.
Tähän ’yhteneväisyyteen’ en juuri nyt vetoaisi. Aika monet EU-maat eivät liene nähneet puhemies Naryskinissa mitään poliittista vaaraa, koska hän on vieraillut useassa EU-maassa, jopa Strasbourgissa, pakotteiden aikana.
Siinä mielessä tilanne on kuitenkin Suomelle noloa, että se ETYKIN isäntämaana ja siitä pisteet maailmalla keränneenä, toimii itse vastoin vuoden 1975 sopimuksen ehkä tärkeintä ”koria”, vapaata liikkumista vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
”On sellainen tunne, että tämän päivän Suomen herrat eivät tiedä, mitä tekevät.” Ethän unohda herra-Arhinmäkeä?
Suomi toimi ryhdikkäästi ja koko ulkopolitiikasta vastaava joukko on tehdyn päätöksen takana. Yksittäiset vain omaa etuaan ajavat, kuten Kaikkonen ym, ovat toista mieltä.
Vasemmistolaiset, vihreät ja muut tätä päätöstä arvostelevat uhkaavat sodalla. Hyökkääkö siis Venäjä piskuisen Suomen kimppuun?
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti sanoi, että päivitetään EUn kanta boikottipoikkeamaan. Miksi vasta nyt?
Tuntuu siltä, että ulkopoliittinen johtomme on balttianmaiden hanskassa.
Muuten. Kansainvälisiin kokouksiin on YKssakin osallistuneet boikotissaolevat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, miksihän Venäjä valitsi kokoukseen runsaasti edustajia, jotka ovat EU:n sanktiolistalla ?
Jotta se saisi hyvän tekosyyn välttyä (täysin oikeutetulta) arvostelulta liittyen Krimin ja Ukrainan tilanteeseen.
Samalla Venäjä sai testattua suomettumisen nykytilaa Suomessa – ja hyvinhän se näyttää suomettuminen täällä edelleen jaksavan !
Ilmoita asiaton viesti
Jauhetaan tuhtia paskaa jatkuvasti mm. Suomesta, käydään perseilemässä meidän ilmatilassa, kaikki propaganda päälle ja sattumalta vielä pieni taloushässäkkä..
Kuinka paljon joku rottalauma kerkeääkin tekemään tuhojaan. Ja noilta paskoilta vielä pitäisi andeexi pyydää…
Melkosta huttua XD
Ilmoita asiaton viesti
Näin ne suurvallat tekevät pieniä kuulematta.
Luin juuri Iltalehdestä että norjalainenkin sotilaskone on lennellyt Itämeren yllä.
Ellei tästä sotaa saada syttymään niin on ihme.
Ilmoita asiaton viesti
Se ketä kotini aluetta väärin käyttää ja uhkailee kotini valtaamista en juhliini käske ja väkivallalla perhettäni ja sukuani suojaan. Turha on laista välittää kun vapaus vaarantuu toisen käden kautta. Muut saavat olla diplomaatteja ja kumarrella kuvia ja patsaita. Orjaksi minusta ei ole.
Ilmoita asiaton viesti